有人說(shuō)，利潤(rùn)是企業(yè)發(fā)展的基石。沒有利潤(rùn)，何來(lái)創(chuàng)新？也有人說(shuō)，創(chuàng)新是利潤(rùn)的源泉。沒有創(chuàng)新，何來(lái)利潤(rùn)？

    創(chuàng)新重要還是利潤(rùn)重要？這個(gè)問題有點(diǎn)像那個(gè)經(jīng)典的哲學(xué)問題，“先有雞還是現(xiàn)有蛋”，讓人糾結(jié)。

    陳決源：歐蘭普電子科技（廈門）有限公司總經(jīng)理

    駱歡：深圳市晟邦設(shè)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人

    問：我本身是做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的，當(dāng)我們做產(chǎn)品開發(fā)的時(shí)候，我們一直都在提倡創(chuàng)新。但是在市場(chǎng)上的認(rèn)可度，一開始可能并不是那么的好，以后怎樣也不知道。對(duì)一個(gè)公司來(lái)講，到底是創(chuàng)新重要，還是利潤(rùn)比較重要？

    陳決源：作為結(jié)構(gòu)是產(chǎn)品設(shè)計(jì)很重要，有利于你開拓思維。你剛才提到那個(gè)問題，對(duì)我來(lái)說(shuō)，我一個(gè)想法，是利潤(rùn)重要還是創(chuàng)新重要，兩者對(duì)我來(lái)說(shuō)都重要。你開發(fā)一個(gè)產(chǎn)品首先要評(píng)估這個(gè)產(chǎn)品能不能夠給企業(yè)帶來(lái)價(jià)值，一定利潤(rùn)空間。但是這個(gè)利潤(rùn)來(lái)自你創(chuàng)新，你才可能帶來(lái)更大的溢價(jià)。所以兩個(gè)并不矛盾，也并不是說(shuō)兩個(gè)有什么先后順序。

    再來(lái)這個(gè)利潤(rùn)來(lái)自創(chuàng)新這塊的價(jià)值，我覺得從結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)角度來(lái)看，我看你很好學(xué)，非常好，很簡(jiǎn)單的案例，我們這個(gè)產(chǎn)品把你行業(yè)最好標(biāo)桿的產(chǎn)品從國(guó)外買回來(lái)，分析一下，然后把最優(yōu)秀、最頂尖的銷售人員，包括老總叫過來(lái)，包括你買過來(lái)這種標(biāo)桿產(chǎn)品做一個(gè)分析，提出你自己的微改或者小型的變更。你吃透它就微改，吃不透，簡(jiǎn)單copy，不影響別人的情況下，簡(jiǎn)單復(fù)制。一定要找最標(biāo)桿，不要找最差的，這個(gè)給你整個(gè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)很大的溢價(jià)。老板覺得這種結(jié)構(gòu)人員太棒了，很有思維，未來(lái)可以當(dāng)經(jīng)理，如果有這種思維，肯定大有作為。把行業(yè)最頂尖的產(chǎn)品拿過來(lái)，站在別人的肩膀上是最快的學(xué)習(xí)方式，然后再做一些細(xì)微的變化。因?yàn)槟銢]有銷售的支撐，你沒有做市場(chǎng)，自己不懂，請(qǐng)銷售和總經(jīng)理這一塊或者決策層跟你共同制訂產(chǎn)品開發(fā)決策，這個(gè)對(duì)你有最大的幫助。謝謝！

    駱歡：結(jié)構(gòu)工程師談創(chuàng)新這個(gè)話題說(shuō)實(shí)話在我們這個(gè)行業(yè)一直是糾結(jié)的，你選擇問創(chuàng)新的問題，我覺得特別值得肯定。問的這個(gè)問題我覺得任何的利潤(rùn)來(lái)源一定來(lái)源于企業(yè)創(chuàng)新，企業(yè)不創(chuàng)新，談不上利潤(rùn)。不管做各個(gè)行業(yè)，不管來(lái)自哪個(gè)維度，一定要做創(chuàng)新。

    第二個(gè)創(chuàng)新到底會(huì)帶來(lái)多大的成本，告訴大家，只要敢于談創(chuàng)新二字，企業(yè)一定要承擔(dān)創(chuàng)新帶來(lái)失敗的成果。全世界的公司，包括很大的公司創(chuàng)新的失敗率一定高于50%，只有少量可以獲得成功。往往創(chuàng)新帶來(lái)的成功是巨大的成功，可口可樂大家覺得很成功，30%的產(chǎn)品線是失敗的，我們看不到，一推向市場(chǎng)失敗了。創(chuàng)新不可能帶來(lái)所有的成功，企業(yè)要獲得未來(lái)的發(fā)展一定要?jiǎng)?chuàng)新，企業(yè)要善于用一部分營(yíng)業(yè)額，包括銷售額，現(xiàn)在全世界做得比較好的國(guó)家大概是6%投入于研發(fā)和創(chuàng)新，當(dāng)然做得不好的像我們國(guó)家2%不到，希望在座企業(yè)家或者在座的精英們?nèi)ビ绊懤习澹鋵?shí)中國(guó)目前來(lái)講，這一次開會(huì)希望提到2%，還是3%，這是國(guó)家國(guó)務(wù)院出的政策。要?jiǎng)?chuàng)新，一定會(huì)承擔(dān)失敗，但是一個(gè)企業(yè)一定要?jiǎng)?chuàng)新，不創(chuàng)新就會(huì)死掉。

    （王建軍摘自“世界經(jīng)理人網(wǎng)站“）