日前，畢節市600萬噸／年煤間接液化制油項目進行融資推介，該煤制油項目預計投資需1000億元，如獲國家批準將建成我國最大的煤制油項目。貴州省內近30家金融機構表達了合作意愿。
　　
    但煤炭清潔利用專家提醒，煤制油不能遍地開花過熱發展。我國大部分富煤地區水資源缺乏、生態環境脆弱，煤制油、煤制氣對資源環境條件要求高，應定位于國內油氣供應的重要補充，科學把握發展節奏，嚴格控制產業規模。
　　
    “煤田”變“油田”
　　
    畢節市600萬噸／年煤間接液化制油項目的融資推介由貴州省發改委組織，省內近20家銀行機構和近10家非銀行類金融機構參與。
　　
    據了解，該項目年產油品及相關化工產品600萬噸，總投資1000億元，分兩期建設。一期200萬噸／年煤制油項目選址在大方縣，投資340億元；二期400萬噸／年煤制油項目選址在納雍縣，投資660億元。
　　
    推介會上，省發改委黨組成員、省西開辦副主任高鴻分析認為，“富煤、貧油、少氣”是我國能源資源特征，其中煤炭資源在產業結構中所占比重超過70%。在經濟高速發展的背景下，石油產需矛盾日趨尖銳，推動煤制油產業化，將“煤田”變“油田”，開辟新的液體能源生產渠道，對保障國家能源安全和提高煤炭資源綜合利用水平意義重大。
　　
    高鴻表示，貴州煤炭資源遠景儲量排全國第5位，是南方12省煤炭儲量的總和，在貴州發展煤化工項目，具有得天獨厚的資源優勢。
　　
    據了解，該項目的建設實施，將拉動相關產業投資為本項目總投資的6-8倍，按600萬噸／年規模計算，年轉化煤炭4000萬噸，銷售收入600億元，稅后利潤147億元，稅收160億元，可提供近萬人的直接就業崗位，以及近5萬人的相關就業崗位。
　　
    目前，項目業主貴州渝富能源開發股份有限公司已開展了項目選址地勘、征地拆遷，可研、環評、水資源論證、水土保持的編制及煤種試燒等工作，完成投資7億多元。
　　
    與會的工商銀行貴州省分行的相關負責人在會上表示，煤制清潔燃料項目擁有廣闊的應用前景，工行將會持續關注這個項目，并愿意簽訂貸款承諾書，盡力滿足該項目階段工作的融資需求。
　　
    4月2日，省發改委官網發布消息稱，下一步，將積極做好項目業主與金融機構之間的溝通協調服務和項目前期工作，爭取早日達成合作意向。
　　
    或成國內最大項目
　　
    事實上，早在1994年，貴州就提出煤制油項目，擬建設500萬噸／年的煤制油項目，總投資750億元。后來此事被擱置了16年，直到2010年，國家能源局已將加快發展煤制油項目的報告報送國務院，并同意將貴州煤制油項目納入國家“十二五”能源發展規劃。
　　
    2012年5月，貴州省畢節市人民政府和貴州渝富能源開發股份有限公司簽署畢節市煤間接液化制油項目的正式合作協議。
　　
    同年6月11日，貴州省發改委下發《關于同意畢節市600萬噸／年煤間接液化制油項目開展前期工作的通知》，畢節市的煤制清潔燃料示范項目開始起步。
　　
    同年12月3日，貴州省發改委發布“畢節煤制清潔燃料綜合利用項目的備案通知”，對該項目進行備案。備案信息顯示，該項目即為渝富能源開發的千億煤制油項目。
　　
    今年1月28日，貴州省發改委下發《關于同意畢節納雍100萬噸／年煤制清潔燃料項目開展前期工作的通知》。報道稱，有了該文件的支撐，渝富能源可以進一步辦理國土、規劃、環保、水利等有關前期手續，在落實相關條件后，按程序上報審批。
　　
    據了解，去年9月，神華寧夏煤業集團年產400萬噸的煤炭間接液化示范項目獲得國家核準批復，正式開工建設，項目總投資預計550億元。而此前內蒙古等地的煤制油項目也都未超過400萬噸／年規模，如果畢節600萬噸／年煤間接液化制油項目獲得國家批復，或將成為國內最大的煤制油項目。
　　
    利潤與環保爭議
　　
    經記者初步統計，今年3月，貴州原煤價最高在1065元／噸，最低價在400元／噸。貴州煤炭平均銷售價為747元／噸，畢節地區煤炭平均銷售價778元左右／噸，畢節地區的煤炭平均銷售價高出貴州整體煤炭平均銷售價30元左右／噸。
　　
    專家舉例分析，同樣規模的煤制油項目，原料煤價格有的每噸1000元，有的每噸500元，催化劑和投資成本都相差20-30%。此外，尾氣利用、污水處理費用各不相同，導致不同項目的收益差距較大。
　　
    除了項目本身之外，煤制油項目的經濟性也與煤炭價格和國際油價密切相關，一旦煤價大幅上漲或者國際油價大幅下降，都將影響煤制油項目的經濟性。伊泰煤制油公司董事長齊亞平表示，如果煤制油成本維持在6300元／噸左右，布倫特油價在77美元以下，煤制油項目就有利可圖。
　　
    經記者查閱，今年4月3日，布倫特油價在106.15美元／桶，較前一日上漲1.3%。
　　
    有部分專家認為，從一種能源轉換成另一種能源，成本太高，技術難度太大，不如直接從國外進口石油。
　　
    資深煤炭分析師李廷認為，煤制油需要大量的資金投入，這將成為制約煤變油技術產業化進程的掣肘，煤炭液化投資過巨，沒利潤可言。并且當前的風險在于過程，是從技術到大規模生產的過程中產生的風險。
　　
    值得注意的是，在我國的煤制油領域，此前有“北神華、南先鋒”的說法，在神華集團的煤炭液化項目首度開辟產業化先例之后，云南的先鋒煤炭液化項目成為國內第二大煤炭液化戰略性示范項目，但最終因為資金問題而流產。
　　
    專家認為，目前煤制油面臨兩大壓力，一是資金成本壓力；二是環保壓力，建設一個100萬噸／年的煤制油項目，每年最少需要消耗1000萬噸水和400萬噸煤。此外，如果大量煤制油廢渣、生產污水以及大量的含硫工業廢氣和二氧化碳的排放不能得到妥善的處置，還將給當地的生態環境帶來相當嚴重的影響。
　　
    事實上，隨著大規模的煤制油產業化項目的推廣，令不少能源專家擔憂，煤制油、煤制氣對資源環境條件要求高，產業發展切忌盲目和無序，必須制定并執行嚴格的技術準入指標。